Gaza: La situación es catastrófica, se trata de una crisis global que nos concierne a todos

“La situación en Gaza hoy es catastrófica”, reiteraron este miércoles cuatro expertos de la ONU en derechos humanos*, destacando el enorme sufrimiento que aqueja a los palestinos desde hace más de un año, cuando empezó la ofensiva israelí contra el territorio asediado, tras los ataque liderados por Hamás al sur de Israel el 7 de octubre de 2023.

Los gazatíes afrontan un terrible calvario “por crímenes que los Estados miembros tienen la clara responsabilidad de evitar, detener y castigar, entre ellos el genocidio”, afirmó la relatora especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.

Francesca Albanese habló en una rueda de prensa conjunta con tres expertos más, que coincidieron en destacar y condenar la comisión de crímenes graves, recalcando la urgencia de detenerlos y enjuiciarlos.

En Gaza han sido asesinadas más de 44.000 personas y se vive una crisis humanitaria inimaginable con una hambruna real, dijo Albanese, acusando la inacción internacional que ha permitido el cierre al acceso de ayuda vital y ha solapado impunemente los crímenes que ocurren en la Franja.

“La crisis en Gaza se ha convertido en una crisis global que nos concierne a todos”, sostuvo Albanese, y argumentó que el “genocidio brutal” que comete Israel ha sido posible gracias a la impunidad.

Israel opera con distintos estándares

“Desde su nacimiento, Israel nunca se ha sometido a los mismos estándares que el resto de los miembros de la comunidad internacional”, apuntó, citando las violaciones de ese país a incontables resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General, así como las decisiones de los máximos tribunales de justicia, entre otras transgresiones.

Sin embargo, recordó, “nunca ha habido sanciones contra Israel” e, incluso, muchos Estados siguen viendo la ocupación como “normal”.

Para garantizar la necesaria rendición de cuentas por parte de Israel, planteó Albanese, se precisa poner fin a la transferencia de armas directa o indirecta a ese país; revisar sus credenciales como miembro de la ONU con el fin de demostrarle que no se tolerará más la impunidad; y detener el genocidio ahora y acabar la ocupación para septiembre de 2025 como lo dispuso la Asamblea General de la ONU en línea con la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Albanese terminó su exposición afirmando que la situación en los territorios palestinos ocupados no es un mero conflicto, sino un marco de colonialismo, y enfatizó el derecho palestino a la autodeterminación.

Las amenazas de Estados Unidos a la CPI promueven la impunidad

La relatora especial sobre la independencia de los jueces y abogados, coincidió con Albanese al referirse al papel de la justicia internacional, en particular de la Corte Penal Internacional (CPI), a la hora de exigir responsabilidades a los responsables de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Margaret Satterthwaite acusó a Estados Unidos por socavar los fallos de la CPI con amenazas que calificó de “escandalosas”, subrayando que se trata de otras amenazas al derecho internacional que deben cesar.

“Funcionarios estadounidenses han amenazado con sancionar al fiscal de la Corte, y un senador amenazó a Estados que son miembros de la CPI (…), otro senador habló de acción militar”, citó, subrayando que estas amenazas promueven la cultura de la impunidad.

Satterthwaite agregó que no se deben ignorar algunas otras acciones “silenciosas” que se llevan a cabo, como reducir los presupuestos a los tribunales internacionales.

“Es el momento de acabar con los dobles raseros”, recalcó, y añadió que no se pueden aplicar para algunos Estados mientras a otros se les permite actuar con impunidad aunque cometan las peores atrocidades.

Retórica antiterrorista para justificar atrocidades

Ben Saul, el relator especial sobre la promoción y protección de los derechos en la lucha contra el terrorismo, señaló que Israel se vale de la retórica antiterrorista para justificar la violencia extrema y todas sus acciones en Gaza.

El experto acusó a Israel de complementar esas acciones con una “deshumanización crónica” de los palestinos, lo que le permite asesinarlos en grandes cantidades.

“Israel ha gozado de impunidad por muchas décadas, haciéndose más violento y actuando cada vez más fuera de la ley. Su campaña en Gaza no tiene precedentes en la historia de las guerras de los últimos tiempos”, recalcó.

Alemania y Estados Unidos podrían detener la guerra

Saul listó una serie de abusos de los derechos humanos por parte de Israel, y explicó que las transgresiones son parte de un patrón más amplio de violaciones del derecho internacional, erosionándolo en perjuicio de todos.

El relator especial resaltó la responsabilidad internacional en las acciones de Israel: “Alemania y Estados Unidos suministran el 99% de las armas a Israel. Podrían detener este conflicto muy rápido si suspendieran la transferencia de las armas que matan a los palestinos”, concluyó.

Prueba de fuego

“Lo que pase en Palestina, Líbano y Siria, será la prueba de fuego para la supervivencia del derecho internacional o de lo que llamamos el sistema de reglas de las Naciones Unidas”, advirtió por su parte el experto independiente sobre el orden internacional.

George Katrougalos consideró que desde antes se está destruyendo el multilateralismo: “tenemos Estados importantes retirándose de acuerdos como el de París, de pactos clave como el del control de armamento, pero en el último periodo tenemos ataques sin precedentes contra la propia ONU”, dijo, citando las declaraciones y acciones de Israel contra la Organización y su personal.

Katrougalos alertó de que el mundo está frente a una encrucijada en la que el proceder de Israel implica un sistema de dos niveles en el que algunos Estados son inmunes a las consecuencias.

Responsabilidades morales que se deben asumir

El experto indicó que se precisa que los Estados atiendan ciertas prioridades para frenar la ilegalidad: “Que cumplan con las decisiones de la Corte Penal Internacional, que detengan el suministro de armas a Israel; que le impongan sanciones por la expansión de los asentamientos; que detengan cualquier idea de anexión de Cisjordania o de Gaza; y, sobre todo, que reconozcan inmediatamente el Estado Palestino”.

“Es el momento de que los gobiernos tomen decisiones, especialmente algunos como los europeos, que todavía claman apoyar los principios y valores de la Unión Europea y de la ley. Es un momento crítico para todos: tenemos responsabilidades morales y tenemos que asumirlas”, puntualizó Katrougalos, que también instó a los ciudadanos a presionar a los gobiernos para que se ajusten al derecho internacional.

Dos resoluciones

La Asamblea General mientras tanto, reanudó hoy una sesión de emergencia para votar dos resoluciones sobre Palestina, una pidiendo un alto el fuego inmediato en Gaza y la otra defendiendo a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), que el parlamento israelí busca prohibir en los territorios palestinos ocupados dentro de pocas semanas.

Aunque se espera un apoyo masivo a ambas resoluciones, su carácter no es vinculante, a diferencia de los documentos adoptados en el Consejo de Seguridad.

La sesión en la Asamblea responde a la falta de acción por parte del Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos ha vetado repetidamente diversos proyectos de resolución semejantes a los que se votarán hoyo en el órgano deliberativo.

Al igual que en el Consejo, Estados Unidos votará contra sendos textos, adelantó su embajador adjunto, Robert Wood, arguyendo que su redacción “presenta problemas” porque no condiciona sus propósitos a la liberación de los rehenes. No obstante, reconoció que cualquier interrupción en el trabajo de la UNRWA provocaría devastación entre los refugiados palestinos y dijo que la lucha de Israel “es contra Hamás, no contra la UNRWA”.

Todos somos la UNRWA

A diferencia del estadounidense los representantes de las decenas de países que han hablado desde el podio han manifestado su apoyo a ambas propuestas de resolución, criticando al Consejo de Seguridad por permitir que continúe la carnicería en Gaza después de 14 meses y más de 44.000 muertos.

Además, han expresado su respaldo firme a la UNRWA, definiéndola como la columna vertebral de la ayuda humanitaria al asediado pueblo palestino en Gaza. “Todos somos la UNRWA”, dijo el representante de Eslovenia, uno de los copatrocinadores de las resoluciones.

En el mismo tenor, el embajador de Cuba manifestó su apoyo a la Agencia y pidió la creación de dos Estados, pronunciándose por la aceptación inmediata de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU.

“El Consejo de Seguridad debe actuar en nombre de todos nosotros”, declaró por su parte el representante de México, acotando que, en vista de que no lo ha hecho, es la Asamblea la que tiene ahora el papel de abordar la situación actual.

*Los relatores especiales, los expertos independientes y los grupos de trabajo forman parte de lo que se conoce como procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor grupo de expertos independientes del sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigación y supervisión del Consejo, que se ocupan de situaciones específicas de países o de cuestiones temáticas en todas las partes del mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de las Naciones Unidas y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y trabajan a título individual.