Las potencias nucleares deben de «dejar de jugar con el futuro de la humanidad»

En una reunión de alto nivel celebrada en Nueva York y que ha coincidido con conmemoración del Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, el Secretario General de la ONU ha asegurado que «no debe haber lugar para estos artefactos de muerte en nuestro mundo».

El fantasma nuclear

No obstante, advirtió que «desde los peores días de la Guerra Fría, el espectro de las armas nucleares no había proyectado una sombra tan oscura».

Afirmó que «el ruido de sables nuclear ha alcanzado un punto febril» y ha habido amenazas de utilizar un arma nuclear, lo que pone de relieve el temor a una nueva carrera armamentística.

Mientras tanto, se están erosionando las normas establecidas desde hace décadas contra el uso, la propagación y los ensayos de armas nucleares.

Aprender del pasado

Guterres afirmó que la experiencia de primera mano de los hibakusha -los supervivientes del bombardeo atómico de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki- «nos recuerda claramente dónde termina el camino nuclear».

«Siguen haciendo sonar la alarma, recordándonos que no podemos permitirnos olvidar las lecciones aprendidas de aquellos horribles ataques nucleares de 1945», afirmó.

«Y, sin embargo, casi 80 años después, los Estados poseedores de armas nucleares siguen tirando los dados, resistiéndose a las medidas de desarme y creyendo que, de alguna manera, nuestra suerte nunca se acabará».

Dejemos de jugar con nuestro futuro

Hizo un llamamiento a los Estados poseedores de armas nucleares para que «dejen de jugar con el futuro de la humanidad», empezando por cumplir sus compromisos y sus obligaciones de desarme.

«Hasta que se eliminen las armas nucleares, estos Estados deben comprometerse a no utilizarlas en ninguna circunstancia. Y deben demostrar la máxima transparencia en todos los asuntos relacionados con las armas nucleares», afirmó.

Llamamiento a Rusia y Estados Unidos

El Secretario General también hizo un llamamiento a Rusia y Estados Unidos «para que vuelvan al proceso de reducción de armas nucleares, y para que otros Estados que también las poseen les sigan a su debido tiempo».

Dado que «el desarme y la no proliferación son dos caras de la misma moneda», los países deben perseguir ambos objetivos con carácter de urgencia, añadió.

Recordó que la recién concluida Cumbre del Futuro dio lugar a un nuevo compromiso internacional para revitalizar el régimen mundial de desarme y acercar al mundo al objetivo de la eliminación total de las armas nucleares, que apoya la gran mayoría de los Estados miembros de la ONU.

«Ha llegado el momento de tomar medidas para garantizar que nunca se vuelva a utilizar un arma nuclear», afirmó.

Aumenta el riesgo nuclear también en el espacio

El presidente de la Asamblea General de la ONU, Philémon Yang, lamentó la actual era de crecientes riesgos nucleares.

«También observamos un nexo cada vez mayor entre las armas nucleares y ámbitos como el espacio exterior y el ciberespacio, y tecnologías como la inteligencia artificial, que multiplican el peligro de una catástrofe nuclear», afirmó.

Yang hizo un repaso de la ruptura de los esfuerzos internacionales, incluido el fracaso a la hora de alcanzar un consenso en la conferencia de 2022 para revisar el Tratado de No Proliferación.

El año 2023 también fue testigo de cómo Rusia retiraba su ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), respaldado por la ONU, así como de la suspensión del Nuevo Tratado START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) entre el país y Estados Unidos.

«No sólo se está erosionando el régimen de desarme y no proliferación, sino que los foros de desarme, que deberían ser los lugares donde los Estados se reúnen y elaboran soluciones, se están convirtiendo cada vez más en lugares de recriminaciones y ruptura de consensos», señaló.

Advertencias desoídas

La Presidenta de las Islas Marshall, Heidi Heine, declaró que la experiencia, la historia y los retos actuales de su país en materia de exposición nuclear son factores clave para instar a un mayor progreso hacia la eliminación total.

Entre 1946 y 1958, mientras se encontraba bajo la tutela estratégica de la ONU administrada por EE.UU., la nación insular del Pacífico fue sometida a 67 ensayos conocidos de armas nucleares y termonucleares atmosféricas, «el equivalente a 1,6 disparos de Hiroshima, cada día, durante 12 años», afirmó.

Su pariente, Dwight Heine, se presentó ante el Consejo de Administración Fiduciaria en 1954 y 1956 con una petición de ciudadanos marshaleses pidiendo el fin de las pruebas nucleares, «pero los gritos de nuestro pueblo fueron desoídos, y las promesas de nuestro bienestar hechas en dos resoluciones de la ONU siguen sin cumplirse, siete décadas después».

El presidente Heine afirmó que las Islas Marshall siguen gravemente preocupadas por el creciente riesgo de proliferación y detonación, tanto a escala mundial como en la cuenca del Pacífico.

«El mundo está retrocediendo hacia un riesgo nuclear más profundo», afirmó. «Y de nuevo, décadas después, en la misma sala, nuestras súplicas y advertencias sobre las consecuencias de la detonación nuclear parecen de nuevo desoídas por quienes tienen el dedo en el botón».

Los No Alineados exige medidas urgentes

El ministro ugandés de Asuntos Exteriores, Jeje Odongo Abubakhar, habló en nombre del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), cuyas raíces se remontan a la época de la Guerra Fría.

Sus 121 miembros siguen profundamente preocupados por la lentitud de los avances hacia el desarme nuclear y el fracaso de los poseedores de armas nucleares a la hora de eliminar sus arsenales.

«Reafirmamos la necesidad de que los Estados poseedores de armas nucleares, que son los principales responsables del desarme nuclear, adopten medidas urgentes y concretas para lograr este objetivo», declaró.

Las armas nucleares no tienen «valor constructivo»

El Ministro de Asuntos Exteriores en funciones de Libia, Eltaher Salem Elbaour, recordó a los participantes que su país decidió renunciar a su programa de armas nucleares en 2003.

«Esto se debe a que creemos que estas son armas de destrucción no tienen ningún valor constructivo», dijo, expresando su esperanza de que otros países “hagan lo que Libia, Sudáfrica, Kazajstán, Ucrania y Bielorrusia han hecho”.

Expresó su pleno apoyo a todos los esfuerzos encaminados a establecer zonas libres de armas nucleares en todo el mundo.

Cumplir los compromisos existentes

Mallory Stewart, subsecretario de la Oficina de Control de Armamentos, Disuasión y Estabilidad de EE.UU., señaló que a lo largo de las décadas se han hecho «importantes avances» en el establecimiento de normas, tratados y prácticas para prevenir la guerra nuclear.

Estos logros están ahora en peligro «a medida que algunos se alejan de las herramientas que han frenado la posibilidad de una guerra nuclear, retirándose de acuerdos clave, rechazando el diálogo y la transparencia e incurriendo en una retórica nuclear irresponsable».

Afirmó que la comunidad internacional debe tomar medidas para defender el Tratado de No Proliferación (TNP) y «avanzar hacia, no alejarse de» la entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), al tiempo que se prohíbe la producción de material fisible para su uso en armas nucleares.

«Debemos cumplir nuestros compromisos actuales, incluidos los contraídos en virtud del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre», añadió, señalando que una reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre esta cuestión “fue cínicamente vetada”.

Stewart dijo que EE.UU. sigue dispuesto a comprometerse constructivamente con Rusia sobre el control bilateral de armas, y con China sobre formas concretas de reducir los riesgos nucleares, sin embargo «necesitamos que cada uno de estos países demuestre su voluntad de comprometerse con nosotros.»